ஆபத்து பற்றிய 4 பொதுவான தவறான கருத்துக்கள்
தற்போது, பாதுகாப்பு உற்பத்தித் துறையில் பணியாற்றும் ஊழியர்களுக்கு தெளிவற்ற புரிதல், தவறான தீர்ப்பு மற்றும் தொடர்புடைய கருத்துக்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவது மிகவும் பொதுவானது.அவற்றில், "ஆபத்து" என்ற கருத்தின் தவறான புரிதல் குறிப்பாக முக்கியமானது.
எனது பணி அனுபவத்தின் அடிப்படையில், "ஆபத்து" பற்றி நான்கு வகையான தவறான கருத்துக்கள் இருப்பதாக நான் முடிவு செய்தேன்.
முதலில், "விபத்து வகை" என்பது "ஆபத்து".
எடுத்துக்காட்டாக, எண்டர்பிரைஸ் A இன் ஒரு பட்டறை தோராயமாக ஒரு வாளி பெட்ரோலை சேமித்து வைக்கிறது, இது தீ மூலத்தை எதிர்கொண்டால் தீ விபத்துக்கு வழிவகுக்கும்.
எனவே, சில பாதுகாப்பு உற்பத்தி பயிற்சியாளர்கள் பட்டறையின் ஆபத்து தீ என்று நம்புகிறார்கள்.
இரண்டாவதாக, "விபத்துக்கான சாத்தியம்" "ஆபத்து".
எடுத்துக்காட்டாக: பி நிறுவனத்தின் பணிமனை உயர்ந்த இடத்தில் வேலை செய்கிறது.உயரமான இடத்தில் பணிபுரியும் பணியாளர்கள் உரிய பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளாவிட்டால், விழுந்து விபத்து ஏற்படும்.
எனவே, சில பாதுகாப்பு உற்பத்தி பயிற்சியாளர்கள் பட்டறையில் அதிக வேலை நடவடிக்கைகளின் ஆபத்து அதிக வீழ்ச்சி விபத்துக்கள் சாத்தியம் என்று நம்புகின்றனர்.
மூன்றாவதாக, "ஆபத்து" "ஆபத்து".
எடுத்துக்காட்டாக, C நிறுவனத்தின் பணிமனையில் சல்பூரிக் அமிலம் தேவைப்படுகிறது. பணியாளர்களுக்கு சரியான பாதுகாப்பு இல்லையென்றால், கந்தக அமிலக் கொள்கலன்களை கவிழ்க்கும்போது அவர்கள் கந்தக அமிலத்தால் அரிக்கப்பட்டிருக்கலாம்.
எனவே, சில பாதுகாப்பு உற்பத்தி பயிற்சியாளர்கள் பட்டறையின் ஆபத்து சல்பூரிக் அமிலம் என்று நம்புகிறார்கள்.
நான்காவதாக, "மறைக்கப்பட்ட ஆபத்துக்களை" "அபாயங்கள்" என்று எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
எடுத்துக்காட்டாக, டி நிறுவனப் பட்டறை நடைபெறாதுலாக்அவுட் டேக்அவுட்மின்சார சக்தியால் இயக்கப்படும் இயந்திர உபகரணங்களை பழுதுபார்க்கும் போது மேலாண்மை.யாரேனும் அறியாமல் சாதனத்தை இயக்கினால் அல்லது தொடங்கினால், இயந்திர காயம் ஏற்படலாம்.
எனவே, சில பாதுகாப்பு உற்பத்தி பயிற்சியாளர்கள் பட்டறையில் பராமரிப்பு நடவடிக்கைகளின் ஆபத்து என்று நம்புகிறார்கள்லாக்அவுட் டேக்அவுட்பராமரிப்பின் போது நிர்வாகம் மேற்கொள்ளப்படுவதில்லை.
ஆபத்து என்றால் என்ன?ஆபத்து என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான விபத்து அபாய மூலத்தில் நிகழும் சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் விபத்து ஏற்படுத்தக்கூடிய கடுமையான விளைவுகள் பற்றிய விரிவான மதிப்பீடு ஆகும்.
ஆபத்து புறநிலையாக உள்ளது, ஆனால் அது ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள், உபகரணங்கள், நடத்தை அல்லது சூழல் அல்ல.
எனவே, ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள், உபகரணங்கள், நடத்தை அல்லது சூழலை ஆபத்து என்று அடையாளம் காண்பது தவறு என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஒரு குறிப்பிட்ட பொருள், உபகரணங்கள், நடத்தை அல்லது சூழல் ஒரு குறிப்பிட்ட வகையான விபத்து (உதாரணமாக, ஒரு வருடத்திற்கு ஒரு முறை) அல்லது அத்தகைய விபத்தின் விளைவாக ஏற்படக்கூடிய கடுமையான விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் சாத்தியக்கூறுகளை வெறுமனே ஆபத்து என்று அடையாளம் காண்பது தவறானது (3. மக்கள் ஒரு முறை இறந்துவிடுவார்கள்).தவறு என்னவென்றால், இடர் மதிப்பீடு மிகவும் ஒருதலைப்பட்சமானது மற்றும் ஒரே ஒரு காரணி மட்டுமே கருதப்படுகிறது.
இடுகை நேரம்: நவம்பர்-06-2021